Je participe !!!

à quoi ?

A la journée “sans” :)

Et le/la premier(e) qui ose me demander “sans qui?” je l’assomme !   ;)

unknown-48.jpg

J’ai vu

ce soir…

Trois personnages…

Oui je dis bien “j’ai vu”  et non, je n’ai pas écouté.  J’ai simplement regardé le regard de l’un et des autres….  ceux échangés entre un verbieux et deux journaleux… 

J’ai regardé et c’est parlant le regard tu sais ? les yeux ne peuvent mentir…  Enfin si parfois, mais ça c’est une autre histoire….

Bref j’ai vu des regards froids, deux journaleux frileux, qui, (je peux me tromper) se demandent se qu’ils font là.  *note que rien les obligeait à accepter, sauf le pognon évidemment*

J’ai vu le regard fuyant d’un gus qui ne savait plus où poser les yeux, parlant pourtant de sa vision d’un monde sans la moindre compassion…

Les yeux parlent, les yeux ne peuvent mentir, c’est ainsi, les yeux sont le miroir de l’âme.

Et là ce soir, c’était pas la peine de squatter deux télés françaises, c’était pas besoin de nous prouver, Môsieur le Président de pas tous les français que vous nous menez en bateau….

Mais bon….  je décompte….   vous c’est fini dans 4 ans et quelques mois…

Enfin j’èspère….   (purée les français, me le ré-elysée pas !  

?

un article dans libé (vi encore !) sourires

c’est ici

d’accord, d’accord, faut faire du papier,

d’accord, d’accord, faut justifier, son salaire de journaleux, après tout qu’importe les gueux !  et vrai que fournir à la foule en délire, l’adresse blog d’un ado décédé ne peut que faire croitre l’audimat !

Ceci dit, il y a quand même quelque chose qui me gêne….  Parce que si, après moultes commentaires injurieux, les commentaires sont fermés, reste la liste des blogs amis dans la colonne de droite….

Et là je dis stop !   C’est une atteinte manifeste à la vie privée ! de tous ceux qui sont en lien. 

Oh je sais, les puristes me diront qu’à partir du moment ou l’on blogue, on prend le risque d’être lu par chacun !  oui ! vrai !

Mais je refuse que la presse s’en mèle pour justifier ses papiers !  Je refuse que des cons aillent agresser ces gosses, je refuse à Libé le droit que ce journal s’octroye de mettre ce site en lien !

*vi suis un peu sur les nerfs, mais n’empêche !  et pour info, dans J-8 vous aurez la paix, je serai chez mon IL :)

Vu d’ailleurs…

un article de Libération qui résume bien la vision qu’offre Léon à certains de ses voisins…

J’ai, en sufant sur la presse française, cet après midi, lu une intervention de Filons, de Fillon sur les émeutes de Villers-le-Bel…  J’étais au boulot pas eu le temps de copier les liens.  Pour info en général, je parcourre “le monde”, le nouvel obs”, le “parisien”, “libération”, le “jdd” (liste non exhaustive)

Et là ce soir pour faire mon billet et mettre des liens, plus rien, pfffffttttt parti de la presse le discours de Fillon, Y A PLUS ! sauf ici, noyé dans la masse de conneries !

Ceci dit, j’ai envie, moi aussi de mettre mon grain de sel et de répondre au discours (est-ce un dis-fonctionnement de Cour? le roi parti, le ministre rit ?

Bref je commence à ne plus faire confiance qu’à …  non même pas…

Politique
The Associated Press – 27/11/07 à 15:25:12 – 248 mots

Politique française
Fillon veut “un maximum de moyens de sécurité sur Villiers-le-Bel”
“Nous allons tout faire pour que ce soir il y ait un maximum de moyens de sécurité sur Villiers-le-Bel et sur les communes avoisinantes”, a déclaré mardi le Premier ministre François Fillon lors de la séance des questions au gouvernement à l’Assemblée nationale. “Les habitants de ces communes ne doivent pas” connaître à nouveau “une nuit de violences”, a-t-il insisté.

“Les violences qui se sont produites (…) sont des violences inacceptables, intolérables, incompréhensibles”, a réaffirmé M. Fillon, qui s’était rendu sur place dans la matinée. “Comment peut-on accepter que soient brûlées une école, une bibliothèque, qu’on détruise des entreprises?”.

Et “ceux qui tirent sur les policiers, ceux qui ont battu un commissaire de police presque à mort sont des criminels. Ils doivent être traités comme des criminels. La justice doit pouvoir les juger”, a-t-il prévenu.

De même, “ceux qui empêchent les pompiers d’accéder à ceux qui ont besoin de soins sont aussi d’une certaine façon des criminels”, a-t-il dit. “Il n’est pas acceptable de laisser cette situation perdurer”.

Le président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale Jean-Marc Ayrault a pris la parole après François Fillon pour “condamn(er) avec la plus grande fermeté les violences”, “dire (son) exigence de vérité” et sa “solidarité totale avec les policiers, avec les sapeurs-pompiers”, ainsi qu’avec “une population qui souffre”. AP

co/mw

Tout ceci pour vous dire, Monsieur le Ministre,

Ce ne sont pas les bons moyens que ceux de “sécurité” autrement dit “d’envoyer les crs” pour rétablir le calme !

Et si je suis d’accord avec vous sur le fait que ces violences sont inacceptables, je ne suis, par contre pas d’accord sur le terme “d’incompréhensible”.  Voyons Monsieur, cesser de vous cacher les yeux !

Vous dites et je vous cite : “Comment peut-on accepter que soient brûlées une école, une bibliothèque, qu’on détruise des entreprises?

Je vous rétorque  : Pourquoi voudriez-vous que ces jeunes respectent une école, une bibliothèque ou une entreprise ?  Une école ? ils n’y apprennent plus rien, les profs sont pour la plupart démotivés, les programmes frisent l’insalubrité ! une bibliothèque ? on ne leur a pas appris l’amour du livre, la lecture à force de refontes, de méthodes toujours différentes de celles qui ont fait leurs preuves ne valent plus rien ! des entreprises ?  ils ne seront de toutes façon jamais engagés, leur domicile et leur faciès faisant loi !

Vous dites aussi, Monsieur le premier, ou devrais-je dire le deuxième (encore que) : “ceux qui empêchent les pompiers d’accéder à ceux qui ont besoin de soins sont aussi d’une certaine façon des criminels”, a-t-il dit. “Il n’est pas acceptable de laisser cette situation perdurer”

Ne portez vous pas là un jugement ? Je sais, les journaleux ne font pas leur boulot, impossible de savoir exactement de quoi vous vouliez parlez !

Ceci expliqué, vous sentiez-vous vraiment besoin d’ajouter de l’huile au feu ?

Imaginez-vous, un instant, un instant seulement.   Coincé dans une cité, sans autre horizon que le chomage, sans autre éducation que le partage entre les parents qui vivent encore sous traditions du pays d’origine et le déni en pays d’adoption, ou encore sous régime spéciaux, à savoir petits boulots. 

Imaginez vous un instant, un instant seulement,  n’avoir pas eut accès à la connaissance, être embrigadé à quinze ans dans des bandes sans foi ni loi, qui elles même ne savent plus, ne savent pas comment s’en sortir autrement que par la violence, la révolte, forcées qu’ils sont tous de rester dans la marginalité !

Imaginez-vous un instant, un instant seulement, à prendre en pleine gueule que pour vous le gouvernement n’a pas un rond, rien pour les cités, ni pour les flics de proximité, ni pour des accompagnant sociaux.  Imaginez vous, un instant, un instant seulement, apprendre qu’on donne 15 milliards d’euro aux riches pour qu’ils paient moins de taxes, qu’on détaxe les opérations boursières.

Imaginez-vous un instant, oui un instant seulement, l’image que vous donnez. Je sais ! oui je sais… vous êtes au pouvoir, vous pensez avoir tous les droits… forcément dans l’ombre de Sarko rien ne peut vous atteindre…

Pourtant, je vais vous dire Monsieur, pour aimer l’histoire et la connaître un peu, je peux vous affirmer que ce n’est pas l’argent qui crée la mémoire dans le temps…

Mais une question, si vous le permettez (et si vous permettez pas c’est pareil ! )  qu’avez-vous amélioré dans les cités depuis 2005, Messieurs ?

Pas d’accord !

Avant tout je précise que je ne suis pas une fan du piratage, je pratique pas ce sport, ça ne m’intéresse pas. D’ailleurs je ne saurais même pas comment faire…  mais ça m’empêche pas de réfléchir au sujet…

Les internautes qui téléchargeront illégalement pourraient recevoir des mails d’avertissement et pourraient voir leur abonnement internet résilié. Nicolas Sarkozy salue “un moment décisif”.

Source

Ouaip, il peut saluer tant qu’il veut, le Léon, mais j’aimerais qu’on m’explique !

D’accord que lorsqu’on va chez le boucher on paye son steack, idem pour le pain chez le boulanger.   Tout comme je paie le gaz, l’électricité, l’eau à mes fournisseurs.  Mais lesdits fournisseurs n’ont aucun droit de regard sur l’usage que je fais de leur produits.  En quoi cela peut-il être différent pour un fournisseur d’accès internet ?   C’est pas son boulot !  Ce serait comme si mon fournisseur d’eau aurait la possibilité de m’envoyer un avertissement parce que je prend un bain chaque matin et que c’est pas écolo, en me menaçant de me couper l’eau si je continue dans cette attitude scélérate !

Alors, moi je dis : non, non, petit nico, faut revoir ta copie.  Parce que si je suis d’accord sur le principe que les Artistes doivent pouvoir gagner leur vie, je suis aussi à cheval sur celui du respect de la vie privée…

Et puis, j’ai comme une lumière rouge, une alerte qui clignote dans un coin de mon cerveau depuis que j’ai lu cet article.  Là on parle de couper l’accès internet aux pirateurs.  Si cette pratique entre dans les moeurs, qu’on finisse par trouver normal que l’état puisse couper le robinet, sous pretexte de non-respect de la loi, qu’est ce qui empêchera l’Etat de glisser lentement mais surement vers une censure autrement plus perfide, de déconnecter tout un chacun dont le contenu d’un blog ou d’un forum ne lui conviendrait pas ? 

Alors, non.  Décidément non ! Pas d’accord !  gniark !

Sabotage ou Sabordage ?

sabotage.jpg

 Purée c’est bien ma veine !  Le jour où j’arrive à ce que mes billets de train datés du 15 novembre se mutent en tickets tout aussi jolis datés eux du 6 décembre, v’là que des petits malins vandalisent (selon certains) sabotent (selon d’autres) les lignes TGV.

Bon c’est pas la fin du monde, enfin je parle pour moi.  Ce putain de train je le prendrai, j’ai trop envie de me fêter la Saint Nicolas avec mon Père Fouettard !  rires

Mais, va savoir pourquoi, moi je vois anguille sous roche…   vi, j’ai une logique particulière, une façon de penser qui désarçonne (surtout mes boss, mais ça fera l’objet d’un autre post !  rires)

Bref, quel serait l’intérêt des cheminots à faire ce genre de conneries ?   Je ne vais pas ici vous balancer les vieux clichés galvaudés à la Zola, ni vous faire un cours bidon sur l’esprit de corps des membres de la scnf, non.  Mais je ne vois pas pourquoi, alors qu’ils vont obtenir gain de cause, du moins en partie et c’est vachement mieux que rien, ils se mettraient à bousiller leur outil de travail….

(ouaip bon je sais bien, “gain”  de cause c’est vite dit.  Mais tant que le Léon sera là, faut pas rêver hein !  et quand il sera parti, ce sera trop tard….   style que tu diras dans cinq ans : les droits acquis ?  c’était au bon vieux temps…)

Mais bon je reviens à mon sujet….   je crois pas que c’est les cheminots qui ont provoqué la chose.   Je me répète, oui je sais (c’est le syndrome Nabot !  au secours, Amour, suis contaminée !   mdrrrrrr ) Quel serait leur intérêt aux cheminots?

Alors à qui profite le crime?  That’s the question…  et poser la question c’est y répondre….

;-)

Mais je te promet que ce putain de train je le prendrai !  gniark !  

en parlant de régime…

Nan, je ne vais pas te parler ici de régime de nana à la con (le régime, pas les nanas ! … enfin c’est toi qui vois…), ces régimes que tu perds 5 centimètres aux hanches, 10 à la taille et que tu gagnes une pointure C+ au lieu de tes tout p’tits bonnets qu’on se demande pourquoi tu les mets, parce que bon, faut quand même être consciente que si les lois de la pesanteur sont pareilles pour toutes, c’est pas avec un 75 A que tu risques un jour de te retrouver avec les seins sur le ventre…. mais que par contre…

bon je m’égare ! d’ailleurs j’aime les gros seins, mais honnêtement dit, je préfère les miens…. ;)

Bref, en parlant de régime…

Il faut faire la différence entre les régimes spécifiques et les régimes spéciaux…

C’est quoi la différence ?

Ben le nutritionniste, c’te question ! et dans l’état des choses, c’est l’Etat qui cause (et toi qui bosse et qui douille)… Alors vient pas le baratiner, l’Etat, avec la pénibilité du boulot, les contrats signés à l’an zéro de ta carrière, ni la parole donnée ! M’enfin ! Ca c’est un régime spécial !

Par contre, te soulager le portefeuille pour éviter que tu dépenses ton pognon à des conneries une fois à la retraite, ça c’est un régime spécifique ! Tu vois la différence ?

Ici en Belgique, la retraite c’est pour tous à 65 ans, (enfin quand je dis pour tous, hein, faut éliminer certains politicards, parce que faut comprendre, ma bonne dame, c’est usant ce boulot) sauf pour quelques métiers pénibles (mais ça va pas durer, Reynders tente de tout faire comme le nabot) et pour ceux qui peuvent arguer de 40 ans de carrière évidemment.

Tous ? oui et Toutes, parce que bon l’égalité des sexes ont l’a voulue, ben on l’a, pas question d’argumenter que t’es une nana, que t’as élévé deux ou trois mômes, qu t’as bossé double qu’un mec entre le ménage, les courses, la lessive et ton métier pour essayer d’avoir une retraite anticipée ! Non l’Etat a dit : è basta !

Et si tu répond que, nous les femmes, l’égalité on l’a pour la retraite mais pas pour les salaires, l’Etat te dira que c’est un autre débat !

Bref moi qui ai la chance d’avoir commencé à bosser à 16 ans, même si j’ai passé quelques années à déconner un peu, beaucoup, à la folie :) je ne vais devoir rester au turf que jusqu’à 60 ans, enfin ça c’est si la loi ne change pas d’ici là… et je ne me fais aucune illusion, si elle change, ce ne sera pas dans le bon sens (dans tout les sens du terme ! rires)

Je me sens un peu pigeon pourtant…. parce que bon, connaissant l’avarice légendaire de l’Etat, enfin sauf pour les riches et les faignants, il va de soi… j’ai pris des assurances pensions complémentaires. Oui tu sais, ce que l’Etat appelle le “troisième pilier”, tu douilles toute ta vie, espérant toucher un beau petit pactole, pécule à tes soixante ans….

ben vi, suis conne. Et tu te rends compte que t’es pigeon encore une fois et que le pognon que tu as investi à coups de quelques (dizaines) d’euro et sur fonds perso tous les mois, (parce que tu penses bien que c’est pas mes radins de boss qui vont cotiser pour moi, suis pas Golden Girl !) c’est pas à tes soixante, mais à tes soixante-cinq ans que tu les toucheras, parce que l’Etat a changé la loi.

Ben oui, et va pas leur parler d’une rupture unilatérale de contrat, parce que là, ils te répondent que tu peux reprendre tes billes si tu veux, si, si c’est la loi, mais que tu seras taxée un max…. Bref tu joues la chèvre, tu bêles un peu, puis tu te dis qu’il vaut mieux la fermer finalement, parce que bon, l’Etat à toujours raison…

Et viendra après la cerise sur le gâteau…. quand la droite au pouvoir, aura réussi à ce qu’une majorité de pékins comme moi pensent à cotiser pour bénéficier de cette bulle d’air qu’est la pension complémentaire, la droite la mensualisera, sans possibilité de légation à tes pékinois d’enfants, de neveux, ou autres ayant droit, non nous serons encore une fois gros gens, gros jean comme devant…

Elle est pas belle la vie ?

en parlant d’flamands…

C’est vrai ça, je me rend compte que je ne t’en ai jamais parlé, toi qui me lis…

Je veux dire de mon proprio (je parle du propriétaire de mon logement hein ! rires….)   bref…  ;)

Mon proprio, c’est aussi mon voisin.  Déjà là, tu m’diras que c’est pas malin !  En plus mon proprio est flamingand !  La preuve ? il ne parle français qu’à mon chien !   Si, si je te promet que c’est vrai !   Mon chien je l’ai éduqué en français, vu qu’à l’époque où je l’ai reçu j’habitais Bruxelles et que n’en déplaise à certains, chez les brusselairs c’est pas la langue de Vondel qui est majoritaire….

Donc mon proprio ne parle la langue de Voltaire que lorsqu’il parle à mon chien.   Jamais quand il s’adresse aux gens.  Que tu viennes de France, du Québec, de Martinique, ou d’Abidjan, il n’en à rien à cirer, t’as qu’à parler Flamand ! Note que je le comprend un peu, en français il a un drôle d’accent…   en néerlandais aussi d’ailleurs, vu qu’il pratique un patois matiné de BN (beshaaft nederlands pour les puristes). 

De plus il est radin, ce qui explique qu’il possède quelques maisons dans le patelin.   Jusque là tout va bien, son extrémisme je m’en fiche, ici je me la joue francophone, cela me permet de ne soit-disant pas comprendre ce que je ne veux entendre et de lui répondre à coté de la question quand il me parle d’augmentation de loyer (et toc !)

Mais en plus, mon proprio-voisin-flaming-radin est bricoleur !  et là je te promet qu’il est pas rigolo, le bricolo !   Faut chaque fois que j’use de ruses de sioux pour faire intervenir un artisant, qu’il soit plombier, électricien, chauffagiste…    parce que la dernière fois qu’il m’a réparé la chasse-d’eau, son bricolage à tenu moins de temps qu’il n’a mis à faire ladite réparation !  

Mon proprio a une épouse super jalouse qui ne le quitte pas de l’oeil (encore heureux pour moi, parce que déjà rien qu’à subir ses regards lubriques, j’ai les poils qui se hérissent).  En plus son épouse à un T.O.C.  (ben oui nulle n’est parfaite ! rires).  Chez elle cela se traduit par l’obsession de propreté.  Elle nettoye tout, du matin au soir.  Et elle en profite pour occuper mon proprio-voisin-flaming-radin-bricolo-pas-rigolo.  Ce qui m’arrange bien aussi :)

L’autre jour (enfin il y a quelques mois) il devait être environ 11 heure du mat, en regardant par la fenêtre qui donne sur une partie de leur jardin, que vois-je ?

Je te le donne en mille !  je vois un bonhomme vétu comme un pêcheur ostendais ! tu vois ?  Non ?  Attend je t’explique….  un ciré jaune, un pantalon assorti, des grandes bottes vertes, un chapeau en ciré sur la tête et un Karscher (jaune aussi) à la main…   Attends, toi qui me lis, j’essaye de te trouver une image pour mieux t’expliquer…

 

pidou_raincoat_pt.jpg

Voilà.  Tu visualises mieux là ? (et non, j’étais pas encore à l’apéro !  mdrrrrrr)

Enfin confond pas mon bricolo avec un nounours hein, c’est plutot le genre OURS tout court…

Et tu sais ce qu’il faisait en cette tenue, mon proprio ?  Non ?

Tiens ça me donne une idée….    Je lance un quiz !   Celui ou celle qui trouve, je lui offre le champagne !)

(fastoche, suis certaine que personne ne trouvera ! )  

pensée débile…

Je regarde un reportage sur la 2 française…

Le sujet est : les immigrés suivent des cours de français pour s’intégrer en France….

Tiens pourquoi dans mon pays flamands et wallons n’arrivent pas à faire pareil, à apprendre la langue de l’autre pour s’intégrer en Belgique ? 

Parce que c’est leur pays ?

Quel pays ?

De quoi tu causes encore, Caly !?!?!

Vrai que je cause de rien, de quelques pas sur place, en marche arrière, en débacle, en débandade, que font les gens qui se prétendent de ma race ! marqués par certains, foulés aux pieds par d’autres, vrai que j’entrevois la face des rats, des fourbes, des cons, qui par ambition personnelles font la nique à mon pays avant de le nicker par écrit.  Vi j’ai mal à ma belgitude, et je prie celui qui se reconnaitra de pas venir mettre ses commentaires à la con sur ce billet !  a bon entendeur !  

J’ai mal à mon pays, à ma Belgitude, remarque la majuscule, toi qui me lis, j’ai mal à force de conneries, de saloperies, et non qu’on vienne pas encore me bassiner avec des idées à la con, sous prétexte de couleurs qu’on ne peux dévoiler, pour ne par perdre sa “liberté”.   Je sais reconnaitre l’ambition là ou elle se pose, et l’ambition, désolée n’est pas moteur chez moi ! 

Je suis colère, parce que mon pays fout le camps et que je lis un sondage dans le JDD qui m’annonce que les français seraient à 55 d’accord d’adopter les wallons !

La moi je dis : STOP la France, déjà que t’as Sarko, les Corses et les Bretons, faut pas ajouter aux dégats…   (ouaip bon pour les Bretons c’est même pas vrai, et pour les Corses…  heu … j’ai rien dit ! han !  )

Reste que je suis née belge, par un hasard génétique, parce que ….  en fait je ne sais pas pourquoi….  J’aurais pu naitre n’importe où, en Russie, au Darfour, en Californie, ou va savoir…  J’aurais pu naitre Allemande, Irakienne ou chinoise…  J’aurai pu ne pas naitre…  Aussi…

Sourires

Quand j’observe… le nouvel observateur…

Tiens encore un coup de gueule ! ben oui ! c’est comme ça…   d’ailleurs c’est pas après un demi-siècle qu’on me changera !  gniark !

Bref à force de parcourir la presse française, je tombe sur

sondage-nouvel-obs1.jpg

Encore un sondage à la con, me dirons certains…

Oui, entièrement d’accord…

Mais faudra qu’on m’explique pourquoi un suspect est déclaré Coupable par le ministre de l’intérieur en poste le jour de son arrestation, (et non, je ne lui ferais plus l’honneur d’écrire ici son prénom) ni pourquoi ledit “inculpé” passe en “régime spécial” devant un comité de quelques juges et non devant un jury populaire.  Oui je sais, c’est parce que dans un autre procès ayant pour cadre le terrorisme, des menaces ont été faites aux jurés.  Ouaip, comme si les juges n’avaient pas eux aussi, une famille, des enfants, des petits enfants, bref comme si les juges étaient des sur-hommes qui ne craignent rien !  Racontes ça à mon cheval !

Reste que je vais prendre les sondages du nouvel observateur au dernier degré, ça m’évitera d’enculer les mouches et toute ma compassion à celui qui a imaginé ledit sondage, parce que vu le nombre de “gens” qui sans honte aucune, bien à l’abri du web jugent que le sieur est COUPABLE, sans avoir la moindre info réelle, ni la moindre preuve, je me dit que finalement le nouvel obs ne fait qu’observer une règle nouvelle, celle de dire, d’écrire, tout et n’importe quoi, de faire dans le sensationnel de l’instant.

Je ne sais pas si le suspect est ou non coupable, je n’ai tu le devineras, toi qui me lis, pas accès au dossier.  Mais je sais que tout homme mérite le respect, un jugement équitable.  Et je sais aussi que la justice doit pouvoir se faire sereinement. 

Tiens ça me fait penser…  sourires….   Tu sais ? Quand j’étais ado et révoltée et que je regardais les statues représentant la justice…  tu sais, ces statues qui ont un bandeau sur les yeux, je me disais que c’était bien vrai que la justice ne voyait pas les gens, n’en tenait pas compte, ni des victimes ni des coupables, ni des circonstances…    

Après, longtemps après, je me dis que si on la représente ainsi aveuglée, c’ést pour que sentence puisse se rendre loin des conneries journalistiques et des prises de position de quelques journaleux en mal de verbe et de sensationnel, loin des mouvements d’opinion aussi vains que cons…    Pour que justice puisse se rendre loin des feux de la rampe, en toute équité, dans le respect de l’intime conviction de chacun…

Bon tout ça est un peu confus, j’essayerai d’être plus claire tout à l’heure (si j’y pense) là je retourne à mon kawa matinal….

Belle journée à tous et toutes

« Articles plus anciens