Nicolas Sarkozy a déposé plainte jeudi 7 février contre le site nouvelobs.com à la suite de la parution d’un article intitulé “L’obsession de Cécilia”, a indiqué l’avocat du chef de l’Etat, Me Thierry Herzog, dans un communiqué.Cet article affirme que le président de la République aurait adressé, quelques jours avant son mariage avec Carla Bruni, un SMS à son ex-épouse Cécilia, l’enjoignant de revenir. “Si tu reviens, j’annule tout!”, aurait écrit Nicolas Sarkozy.Cette plainte vise les délits de “faux, usage de faux et recel“, précise le communiqué. Le parquet de Paris a confirmé le dépôt de cette plainte.La qualification de faux se justifie dans le code pénal par toute altération de la vérité, a expliqué l’avocat. (avec AFP, AP)
et la qualification de recel, elle se justifie par quoi ?
Parce que si je reprends mon dico …. selon le Larousse (ben vi désolée j’ai pas le p’tit robert ! rires) :
Recel : n.m, infraction consistant à détenir sciemment des choses enlevées, détournées ou obtenues à l’aide d’un crime ou d’un délit, ou à soustraire quelqu’un aux recherches de la justice
Receler : 1.Détenir garder en sa possession des objets volés par un autre. 2. Soustraire quelqu’un aux recherches de la justice. 3. Renfermer des choses souvent secrêtes.
et si je m’en tiens à la Source Wikipédia
Le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose, ou de faire office d’intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d’un crime ou d’un délit. Mais le recel peut également résulter du fait, en toute connaissance de cause, de bénéficier d’une chose provenant d’un crime ou d’un délit.
Faudra quand même qu’on m’explique un peu la psychologie des conseillers de l’Elysée (non pas celle du nabot, celle là j’ai décodé ! rires) reste que si le ridicule ne tue pas, les sondages négatifs poussent au suicide collectif ….
Reste que je voudrais qu’on m’explique à quel titre le journal est accusé de “recel”….
D’autant qu’il y a même pas un mois le Plaignant disait ceci
Je sais j’ai l’esprit “logistique” mais bon… d’ou peut venir la fuite ? du ou des opérateurs téléphoniques ? de big brother ? c’est peu crédible tu l’avoueras. Donc ne reste que le signataire et/ou son entourage, la destinataire et/ou son entourage…
Comme dirait Sherlock voir à qui profite le crime ! rires…
Et non qu’on ne vienne pas me dire que ce sms fait partie des rumeurs urbaines, si c’était le cas, il aurait suffit d’un démenti présidentiel, facture téléphonique à l’appui 
