que le Parisien publie ce matin une “intervieuw” de Léon.. pour ceux que cela intéresse c’est ici.
Je ne lirai pas ! gniark !
Pourquoi ? une simple petite phrase…. :
Tard hier soir, l’Elysée nous a fait parvenir sa version amendée et corrigée de cet entretien
oui une simple petite phrase, qui prouve, si besoin en était, que ce n’est pas un intervieuw mais bien un discours électoral, une propagande, que les conseillers et autres mentors du président on du lire, relire, corriger, rectifier pour le rendre politiquement correct. Selon France Inter, répondant à une question sur sa baisse de popularité, le nabot se l’est d’abord joué “victime”… la version corrigée par l’Elysée semble avoir rectifié le tir…
Alors, p’être bien que certains français tomberont dans le panneau… oui peut-être que tu réussiras à séduire à nouveau quelques un(e)s, p’tit léon. Mais me consernant, c’est raté…
Faudra revoir ta copie….
leunamme a dit,
février 26, 2008 à 4:27
En ce qui me concerne, de toutes façons, je ne l’aurais pas lu. Je n’attends plus rien de Sarkozy, si tant est que j’en ai attendu quelque chose une seule fois.
woogy a dit,
février 26, 2008 à 7:39
Encore un “couac” du “canard”. Voir commentaire Shilane post précédent. Sarko ne s’est jamais “excusé” au cours de l’interview. Ca a été rajouté par l’entourage présidentiel. Encore une manoeuvre qui donne du grain à moudre à la critique. Pas “futs” “futs” les conseillers de l’élysée.
Dame a dit,
février 27, 2008 à 3:17
ben… Alors qu’il a lu un peu partout qu’il était un président hyperactif (pour ne pas dire malade), il s’est justifié :
“Oui je suis un président hyperactif, il fallait bien reveiller la France endormie”
B. a dit,
mars 7, 2008 à 2:23
pas hyperactif Dame, non non, j’ai bel et bien entendu un psychiatre dire qu’il s’agissait de “narcissisme compensatoire”. Et je crois que dimanche soir il va être vachement frustré …..